Sobre este Blog


El propósito de este blog

Hola, bienvenido a ReydeKish. Si estás aquí es porque te estás haciendo las preguntas correctas sobre el origen de la civilización, mitos, religiones, megalitismo y muchos conceptos más.

Este blog lo hice en principio para mi propio uso con el propósito de organizar y relacionar los temas de mi investigación sobre el origen de algunas culturas. Luego, a medida que fue tomando cierta dimensión, lo reorganicé para que sea accesible para todo aquel que se sienta atraído por estos temas y tenga el mismo espíritu inquieto por saber y entender más.

El objeto de este espacio es profundizar e interrelacionar la historia que ya era historia hace mucho tiempo, esto es la antigüedad, y que la versión de la historia oficial de la comunidad académica no ofrece respuestas suficientes o estas resultan inconsistentes.

Allí donde son pocos los textos, y lo que hablan es de difícil digestión dado que desestabilizan todo nuestro paradigma de creencias y principios, es ahí donde me interesa hacer foco: donde se juntan los relatos bíblicos, las culturas y estructuras ancestrales, los relatos, mitos y leyendas.

El enfoque

Sobre ciertos temas sensibles es habitual encontrarnos con definiciones que lo único que buscan es forzar un argumento para llegar a la conclusión preestablecida. Esto se llama sesgo de confirmación, que es tendencia a favorecer, buscar, interpretar y recordar la información que confirma las propias creencias o hipótesis, dando desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas.

Muchas respuestas convencionales del ámbito académico no logran ni empezar a responder algunas de las preguntas más básicas y de hecho a veces ni siquiera se hacen las preguntas correctas. Eso es lo que me a impulsado a investigar y ha fomentado mi instinto escéptico de dudar de lo generalmente aceptado como verdad solo porque fue dicho por alguna institución o persona que se presume confiable. Para verdades absolutas y dogmatismos ya hemos tenido la edad media y así nos ha ido.

Trato de analizar minuciosamente, de examinar bajo todos los lentes posibles y encontrar una causa-efecto razonable de cada tema, lo más lejos posible de los sesgos de nacionalismos, religiones, etc. Me propósito es investigar algunos temas de la antigüedad, con la humildad de quien trata de saber y entender más, de la forma más objetiva y clara posible.

Cabe agregar que la amplia mayoría de la información y datos que menciono no son de mi autoría sino que pertenecen a terceros a los que accedí a través de textos fundacionales, libros, blogs, videos y artículos. Mi aporte consiste en identificar correlaciones y sumar mi propia visión sobre cada tema.

No quiero dejar de mencionar que si bien hay muchas referencias y fuentes en cada publicación, el enfoque general del blog tiene la influencia de algunos valientes estudiosos como Graham Hancock,  Robert Bauval, John Anthony West, Robert M. Schoch, Samuel Noah Kramer, entre otros.

En cuanto al nombre «Rey de Kish»

Kish fue una ciudad situada al norte de la Baja Mesopotamia, en lo que más tarde sería la tierra de Akkad. La hegemonía de Kish en Akkad y más tarde en gran parte de la baja Mesopotamia dio como resultado que los reyes sumerio-acadios que pretendían la supremacía sobre sus rivales, se titularan habitualmente con el título, a veces honorífico, de «Rey de Kish» o «rey de las cuatro partes» (Sumer, Elam, Subartu y Amurru, con Kish en el centro).

Por sus connotaciones de poder, grandeza y prestigio, el título de «Rey de Kish» siguió siendo proclamado por los gobernantes de la región aún mucho tiempo después de que la ciudad hubiera perdido su protagonismo geopolítico.

Por su parte, la Lista Real Sumeria menciona a Kish de la siguiente forma:

“Después de que el diluvio hubiera terminado, y la realeza hubiera descendido del cielo, la realeza pasó a Kish”.

Es decir que luego del Diluvio (sí, el mismo que el bíblico), la realeza asentó su gobierno en la ciudad de Kish, en donde 23 monarcas se sucedieron uno tras otro durante unos 17.980 años (así lo menciona el texto). Por todo esto, aquí va mi homenaje a aquel codiciado título soberano.

Bienvenido aquel que busca hacerse las preguntas correctas!

David A.S.

Prologo 2023 – 10 años del blog

En este año 2023 celebramos el décimo aniversario de ReydeKish!

Quienes celebramos? Bueno, en principio yo, que hace una década comencé este blog con una tímida primera publicación, y espero que muchos de ustedes, quienes leen, siguen, comentan y viralizan los artículos aquí publicados.

Durante este tiempo hemos aprendido mucho acerca de la antigua cultura sumeria y las muchas contribuciones que han hecho a nuestra comprensión del mundo. Luego de más de 150 artículos de investigación, he ido evolucionando el proceso de análisis, escritura, así como el enfoque de cada tema, sin embargo la esencia de este blog sigue siendo la misma desde el inicio: explorar y documentar la historia y cultura de algunas civilizaciones ancestrales, comenzando por la sumeria, la primera de todas.

ReydeKish.com ha recibido más de 2 millones de visitas provenientes de más de 15 países, y tiene miles de seguidores a través de diferentes perfiles. Estoy profundamente agradecido a los lectores que han acompañado durante estos años y que con sus valiosos comentarios y opiniones han enriquecido aún más los conocimientos transmitidos.

Durante estos 10 años este blog se ha ido convirtiendo en una fuente de información y una plataforma de intercambio de conocimiento para millares de personas. Espero poder seguir contribuyendo a la comprensión y difusión de las primeras civilizaciones y compartiéndolo con todos ustedes durante muchos años más!

¡Feliz décimo aniversario y que la cultura ancestral siga viva en la memoria de todos!

David A.S.

65 comentarios sobre “Sobre este Blog”

  1. Hola. He llegado a este blog buscando información sobre megalitos en Japón. He leído los comentarios y poco más y me figuro ya que aquí hay abundante y buena información. Yo también me hago muchas preguntas, y leo mucho, y veo vídeos y escribo (poco) pero voy atando algunos hilos, pero cada vez la información es mayor y no sabe uno qué hacer con ella, o si todo esto conduce a algo. Mientras más se profundiza más difícil es todo. Esa sensación tengo.

  2. Wow! Muy impresionante todo el artículo, gracias por todos esos puntos que para mi y estoy segura que para millones de personas, pasar desapercibidos. Muchos ven ese lugar como un lugar impresionante lleno de sculptures y antigüedad pero en realidad es un lugar oscuro y lleno de maldad y nada que ver con Dios! La biblia misma habla de com Jehovah odia las imágenes y toda cosa pagana y ese lugar esta lleno de todo lo que Dios odia.
    Muchas gracias por compartir, yo recomendaré este artículo.

  4. Super interesante tu blog, desde que vi una conferencia al ya fallecido Andreas Faber Kaiser mi curiosidad no ha dejado de crecer, gran trabajo de investigación David, saludos!

    2. Gracias por el aporte, quisiera saber, está historia , cómo está articulado a las grandes migraciones de los pueblos indoeuropeos? Existió o no estás oleadas de migraciones? Gracias por su respuesta.

    1. Hola Steph, podes creer en lo que tengas ganas. Mientras tengas pensamiento crítico y opines con respeto, sos más que bienvenido. Saludos!

  9. Hola, buena tarde! Encontré tu interesante Blog, y me queda la duda de si continúas activo. Las fechas mas recientes que encontré son de 2016 (principios). ¿Sigues actualizándolo?
    Es una recopilación magnifica!
    Ana

    1. Hola Ana, que gusto que sea de tu interés! Sigo leyendo, analizando y escribiendo, al ritmo que se puede! Fijate en la home que están los posteos por fecha, arriba los más recientes. Saludos!

  10. LLegué hoy a tu sitio a través de El Mundo Subterráneo de Derinkuyu, siguiendo historias adyacentes a Gobleki Tepe.
    Un placer leerte y sentir afinidad con tu modo de hacer el «mush-up».
    Conozco y leo los autores que mencionaste, y a veces viajo tras esas pistas. Iré por más contenidos de tu página
    Fuerte abrazo, y gracias

  12. Cordial y cálido saludo David. Cómo usted, yo también he sentido un gran interés por estos temas tan apasionante. También he visto videos, charlas, documentos, etc. Y últimamente algunos investigadores mas recientes ha declarado que Zecharia Sitchin agregó o completó las tablillas sumérias de acuerdo a su propio criterio pero no de acuerdo a lo que realmente está escrito en ellas. Me explico mejor: agregó diálogos que no existen y dio un giro a los escritos de manera que no representa lo que literalmente dice ahí. Se puede seguir teniendo credibilidad en él después de estos hallazgos recientes? Muchas gracias por su respuesta y mil gracias por su genial blog.

    1. Hola Adriana, en los libros de Zecharia, si no cotejas con otras fuentes, es difícil identificar donde esta relatando hechos históricos y donde introduce sus propias conjeturas. Su narración resulta así de un estilo tipo «novela historica ficcionada». Aún así, a mi me resulta muy estimulante su lectura como disparador «out of the box». Si te interesa la historia de Sumer te recomiendo «La Historia empieza en Sumer» de Samuel Noah KRAMER, que fue un referente indiscutido en la materia. Saludos y gracias por tu interés! David

    1. Si si, lo he leído, pero lo dejo fuera de esta lista a propósito. PS: Ubiqué a los franceses que me decías, no sabía que eran los autores de «La Revelación de las Pirámides», es una investigación realmente magnífica. Saludos!

    1. Hola Denis, muchas gracias por el cumplido. La verdad que no los conocía, pero sí te puedo decir que quienes me inspiraron a pensar fuera del «cubo» son los ya clásicos Zecharia Sitchin (The Earth Chronicles); Graham Hancock (Fingerprints of the Gods); Robert Bauval (The Orion Mystery); John Anthony West (Serpent in the Sky); Alber Slosman (The Great Cataclysm), entre muchas otras lecturas «no convencionales». No creo que sea coincidencia, evidentemente todos pensamos que la historia no es tal como nos la han contado en la escuela, y cada uno va armando el rompecabezas como mejor lo cree en base a sus conocimientos y preconceptos. Un abrazo y seguimos en contacto!

  17. Acabo de descubrir el blog y hay mucho que leer por aquí.
    ¿Qué opinas sobre los cráneos largos, los naturales, no los alargados artificialmente? No he visto nada en el blog.
    ¿Crees que podrían pertenecer a otra especie humana, más inteligente, que dominase los mares antes del deshielo? Eso podría explicar muchas cosas sin necesidad de recurrir a extraterrestres, de los cuales nunca hay pruebas definitivas.

    1. Hola, hay una mención al tema de los cráneos alargados en el artículo https://reydekish.com/2014/07/01/paralelismos-culturales/ una adaptación del original de Richard Cassaró. Es sin dudas un tema muy interesante del que me propongo escribir más adelante. Lo que se ha descubierto hasta el momento es que los hay tanto por deformación intencional como de origen natural, como es el caso de los hallados en Paracas, Perú. Estos últimos tienen un 25% más de volumen que los nuestros y pesan un 60% más. Hay publicaciones de un supuesto estudio de ADN realizado sobre estos cráneos de Perú que indica que no pertenecerían ni a la rama del homo sapiens ni a la de los neandertales. Es realmente un tema sugerente, pero hay que tratar de conjeturar en base a data comprobable. Saludos!

      1. Gracias por el link, había leído sobre el adn diferente y el único hueso parietal. La cuestión es si es verdad o no. Si lo fuese, explicaría muchas cosas.

  22. Te felicito, no solo por la información, las imágenes, etc., sino sobre todo por el enfoque, que me parece el más objetivo y desprejuiciado que he encontrado. Enhorabuena.

    1. Tenés toda la razón! Más aún, se trata del templo de Quetzalcoatl, pero no del original de Teotihuacan sino de la réplica ubicada en el Museo de Antropología de México DF. Se me pasó a mi al transcribir el artículo de Richard Cassaró, el autor de la investigación. Gracias por la corrección. Saludos!

      1. Gracias por publicar tu compendio que en lo personal me esta ayudando ha interpretar 3 anos de investigacion que he venido haciendo hacerca de unas rocas que encontre y los paleantologos y geologos no les interesa cosas que ellos no pueden explicar.

      2. Que bueno! Es tal cual, todo lo que no encaja en el modelo vigente, mejor lo ignoramos! Algo parecido dicen los economistas: la realidad es un excepción a la regla. Gracias a vos por tu comentario Jose! Saludos!

  25. me he dedicado a leer el block, bastante interesante y de mucha recopilación histórica, y le aseguro que después de leer bastante, le puedo garantizar, que no tiene nada de malicioso con respecto al culto pagano, sino más bien es simbólico, de que todas las cosas tienen que ser sometidas a Cristo, asi como explico lo del obelisco y sus significados de virilidad y vida. un icono que no solo significó en lo pagano, sino que era utilizado, como un instrumento o aguja para señalar las estaciones las horas, los dias, y su ubicación de oriente a occidente, es tambien reveladora de una antigua disposición divina, que los templos tubieran esa ubicacion de oriente ha occidente, siempre su parte frontal señalando hacia el oeste. todo tiene que ver como usted muy bien lo encontro, con una significación nueva, que todo lo pagano, tiene que ser asumido por lo verede, porque todas las cosas viejas y nuevas deben estar sometidas y consagradas a quien es el hacedor y creador de todas las ciencias, porque él es principio y fin de todo.

    1. Gracias por tu comentario. Si bien no comparto tu punto de vista, lo respeto y lo valoro en la medida que aporta a la heterogeneidad del debate. Saludos!

  26. Es tremendo lo que acabo de encontrar y leer sobre la civilizacion mesopotamica..llevo tiempo intentando recopilar datos sobre el tema y jamas he leido un articulo tan completo y tan objetivo..Gracias por su investigacion y enorme trabajo..

  27. Durante años he tratado de hacer un compendio de todas las ideas que tengo en la cabeza, mezcladas y desordenadas. He aquí que, gracias a mi amigo Fernando Otegui que publicó este enlace, llegué hasta aquí y me encuentro con un verdadero tesoro. Gracias por el arduo y entusiasta trabajo que has desarrollado en este espacio. He leído un ínfimo porcentaje y ya me parece extraordinario y de excelencia. Felicitaciones…

    1. Que bueno Jorge! Me pasó igual, solo que llegó un momento en que ya no podía retener más ideas y paralelismos en la cabeza y empecé a plasmarlo en este blog. Bienvenido vos y tus opiniones!

  28. Excelente el contenido del blog, comparto con vos las dudas de las teorías oficiales de la evolución humana y las teorías darwinianas que tanto daño causan al pensamiento actual. Gracias por compartir tus conocimientos.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.